Acqua dimezzata nei campi della bergamasca in estate

Nella stagione estiva i campi della Bergamasca potrebbero ricevere solo metà del fabbisogno di acqua. È l’allarme lanciato dal Consorzio di bonifica della media pianura bergamasca, secondo cui il cambiamento climatico, in particolare con l’incremento dei periodi siccitosi e l’imprevedibilità delle piogge, potrebbe far calare nettamente la disponibilità idrica per il settore agricolo, soprattutto nei mesi più caldi.

Per risolvere il problema, il Consorzio sta cercando delle soluzioni innovative: «Guardiamo con particolare attenzione alle fonti d’acqua alternative – conferma Gatti – e in particolare ai bacini di cava, specie nella zona del fiume Brembo. Nell’alta pianura bergamasca e lungo il corso del Serio, dove l’altitudine è maggiore, le cave non raggiungono il livello della falda e non sono quasi mai sommerse, perciò la strada delle fonti alternative non è perseguibile». Dalla parte opposta, nelle stagioni umide il bacino idrografico orobico è posto sotto stress dalle piogge torrenziali, dai temporali e dalle grandinate, specie quando si concentrano nel giro di pochi giorni. «La rete di bonifica ha un elevato livello di sicurezza, senza rischio di esondazioni. I problemi più grossi derivano dalle criticità del reticolo principale, soprattutto nelle prossimità del Morla, del Morletta e del Grandone: quando il loro flusso non è regolato correttamente, c’è il rischio di ripercussioni su tutta la canalizzazione gestita dal Consorzio. Ma finora il sistema ha sempre retto».

«La parte alta della pianura bergamasca – continua Gatti – è quella più a rischio di restare a secco, soprattutto d’estate. La media e la bassa pianura presentano criticità minori, perché sono servite dal canale di derivazione dell’Adda, realizzato dal nostro Consorzio negli anni Settanta. Un’altra zona critica è la parte sudovest della provincia attorno a Treviglio». I dati del Consorzio di Bonifica dicono che i periodi siccitosi sono stati una costante storica per buona parte della Bergamasca. «Ma è cambiata la frequenza: se prima si verificavano a distanza di circa dieci anni, oggi hanno una cadenza triennale. È colpa del cambiamento climatico: siccità e tempeste sono sempre più frequenti e più estreme».

Accanto al lavoro sulle fonti alternative, il Consorzio di bonifica della media pianura bergamasca è impegnato anche nell’ambito dei sistemi di irrigazione per le sue concessioni, passando dagli impianti irrigui a scorrimento a quelli a pioggia (o «pivot»), molti dei quali sono stati dotati di sistemi automatizzati o telecomandati. Uno di questi è quello dell’azienda agricola «Edoardo Palma Camozzi» di Costa di Mezzate, visibile nella foto in copertina. «Prima c’era un impianto tradizionale a scorrimento, che canalizzava l’acqua e la spargeva sul terreno con delle idrovore», riporta Edoardo Palma Camozzi, il titolare che dà nome all’impresa: «Il consumo idrico era molto elevato, mentre la parte a nord del campo era più irrorata di quella a sud. Il sistema utilizzava 200 litri d’acqua, ma la reale necessità delle colture era di 50: il resto veniva perduto, assorbito dal terreno. Oggi usiamo un impianto a pioggia a bassa pressione: l’acqua non viene gettata sul campo con gli idranti, ma viene distribuita per caduta tramite dei “pivot” che possono ruotare o muoversi linearmente. Questo sistema irriguo ci permette di risparmiare tra il 60% e il 70% dell’acqua, mentre la bassa pressione riduce i consumi energetici dell’impianto».

Ma non è tutto oro quel che luccica. Il Consorzio, infatti, avverte che i sistemi a pioggia non sono necessariamente più sostenibili di quelli a scorrimento. I primi richiedono meno acqua, ma si limitano ai soli campi. Al contrario, lo scorrimento permette di irrorare sia le coltivazioni che l’ambiente circostante, come le siepi e i filari di alberi, preservando l’ecosistema e le falde. Gli impianti a pioggia sono certamente utili in condizioni di siccità – quando la prerogativa è quella di salvare i raccolti – ma in tempi normali rischiano di causare più danni che vantaggi per l’ambiente.

La vera soluzione per il futuro potrebbe essere la subirrigazione, che unisce la capillarità della fornitura d’acqua dei sistemi a scorrimento con l’elevato tasso di automazione ed efficienza di quelli a pivot. L’unico problema? I costi elevati: gli impianti a subirrigazione sono così cari che nella Bergamasca le aziende che li utilizzano sono meno di una decina.