Altri Bandi regionali – Calendario settembre 2025

È stato pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale n. 212 del 12 settembre 2025 il decreto del Presidente del Consiglio dei Ministri del 30 luglio 2025, contenente le disposizioni attuative relative al Fondo indennizzi per i risparmiatori vittime di frodi finanziarie. Si tratta di un passo cruciale per consentire agli aventi diritto di ottenere un ristoro economico per i danni subiti, con una procedura strutturata e scadenze precise.

Con il messaggio INPS n. 2345 del 2025, l’Istituto ha comunicato una novità di grande rilievo per le famiglie: il termine per la presentazione delle domande di Bonus nuovi nati è stato prorogato. Per tutti gli eventi avvenuti tra il 1 gennaio 2025 e il 24 maggio 2025, per i quali la domanda non sia stata presentata entro i canonici 60 giorni, sarà possibile trasmetterla fino al 22 settembre 2025.

Con l’Interpello 243/2025, l’Agenzia delle Entrate interviene sul tema delle agevolazioni fiscali per oneri e spese sostenuti nell’interesse dei familiari fiscalmente a carico, alla luce delle modifiche introdotte dalla legge di bilancio 2025 all’articolo 12 del TUIR, con particolare riferimento al compimento del 30 anno di età del figlio. Il sostituto d’imposta istante chiede chiarimenti sull’applicazione delle nuove disposizioni che, dal periodo d’imposta 2025, fissano la detrazione massima per ciascun figlio a 950 euro, limitandola ai figli di età compresa tra 21 e 30 anni.

Con la recente sentenza n. 24477 del 3 settembre 2025, la Corte di cassazione ha chiarito un aspetto rilevante in tema di agevolazione prima casa: quando il contribuente è comproprietario pro-quota con il coniuge, in comunione ordinaria, di un altro immobile ad uso abitativo ubicato nello stesso Comune in cui si intende procedere ad un nuovo acquisto, non è possibile fruire nuovamente del beneficio fiscale previsto per la prima abitazione. La Suprema Corte ha così ribadito l’orientamento di stretta interpretazione delle norme di favore, escludendo la possibilità di ricorrere a criteri analogici o a interpretazioni estensivi al di fuori dei casi espressamente previsti dal legislatore.

Con l’Interpello 242/2025, l’Agenzia delle Entrate ha fornito un importante chiarimento sulla possibilità di cumulare la detrazione IRPEF di cui all’art. 16-bis, comma 3, del TUIR con la detrazione per interventi antisismici (sisma bonus) di cui all’art. 16 del D.L. 63/2013, trasferita dall’impresa venditrice all’acquirente al momento dell’atto di compravendita. L’istante ha acquistato, il 9 dicembre 2024, una delle due unità immobiliari unifamiliari in corso di costruzione, censita in categoria catastale F/3.

Con l’Interpello 241/2025, l’Agenzia delle Entrate affronta il tema dell’applicabilità del Superbonus per gli interventi effettuati da una ONLUS nel 2025, con particolare riguardo alla possibilità di continuare ad usufruire delle modalità alternative di fruizione della detrazione, ossia sconto in fattura e cessione del credito, dopo l’entrata in vigore del D.L. n. 39/2024. L’istante è una società cooperativa sociale costituita ai sensi della Legge 381/1991, e in quanto tale qualificata come ONLUS di diritto ai sensi dell’art. 10, comma 8, del D.Lgs. 460/1997.

Con l’Interpello 240/2025, l’Agenzia delle Entrate affronta il tema della cessione del credito relativo alle detrazioni fiscali per interventi edilizi di cui all’art. 121, comma 2, del Decreto Rilancio, alla luce delle modifiche introdotte dal decreto legge n. 39/2024. La questione nasce dall’istanza di uno studio associato che, avendo svolto prestazioni professionali per una società di costruzioni, si è visto proporre come forma di pagamento la cessione di crediti d’imposta maturati attraverso il meccanismo dello sconto in fattura.

L’Agenzia delle Entrate, con l’Interpello 239/2025, ha affrontato il tema della qualificazione fiscale italiana di un trust costituito negli Stati Uniti, analizzandone la natura successivamente al decesso del disponente e chiarendo se, ai fini del diritto tributario interno, debba essere considerato interposto, trasparente o opaco. Gli istanti, persone fisiche residenti in Italia, sono beneficiari finali di un trust americano istituito in California dal proprio prozio, cittadino statunitense, il quale ne era disponente, primo beneficiario e primo trustee.

Il Governo ha approvato in via preliminare in data 22/07/2025 lo schema di D.lgs. recante recante disposizioni in materia di Terzo settore, crisi d’impresa, sport e IVA, il quale è stato trasmesso alle competenti commissioni parlamentari per esprimere il parere.

Il Governo ha approvato in via preliminare in data 14/07/2025 lo schema di D.lgs. recante disposizioni integrative e correttive in materia di IRPEF e IRES, di fiscalità internazionale, di imposta sulle successioni e donazioni e di imposta di registro, nonché di modifica allo statuto del contribuente e ai T.U. delle sanzioni tributarie amministrative e penali, dei tributi erariali minori, della giustizia tributaria e in materia di versamenti e di riscossione, il quale è stato trasmesso alle competenti commissioni parlamentari per esprimere il parere.

Il D.M. 10/07/2025 (per gli approfondimenti si rinvia alla Pillola Operativa pubblicata l’1/09/2025) ha individuato come segue le quote spettanti alle regioni e alle Province autonome di Trento e di Bolzano delle risorse (quest’ultime sono ripartite secondo la tabella ad esso allegata): richiamato le disposizioni vigenti dei seguenti DD.MM. riguardanti le modalità di presentazione della domanda per accedere al contributo, la sua entità e i requisiti per l’assegnazione per quanto non modificato dal decreto in esame; inoltre, resta fermo quanto previsto nell’allegato tecnico del D.M. 31/05/2022.

Il regime fiscale dei compensi ai lavoratori sportivi è stato oggetto di numerose modifiche nel corso degli ultimi anni. In ultimo aggiunto il terzo correttivo al D.lgs n. 36/2021, che ha riformulato regime applicabile alle prestazioni sportive occasionali, per le quali non opera la franchigia di . 15.000.

Legittima la revoca dei benefici fiscali prima casa all’acquirente dell’immobile che è già comproprietario pro quota con il coniuge in comunione ordinaria di un’altra abitazione idonea nello stesso Comune: la preclusione, infatti, non scaturisce dalla sola comunione legale tra i coniugi laddove le norme che riguardano le agevolazioni fiscali sono di stretta interpretazione e il testo unico sull’imposta di registro, il dpr 26/04/1986 n. 131, fa espresso riferimento alla comunione legale solo nella diversa ipotesi in cui l’acquirente di dichiara di non essere titolare di un altro immobile su tutto il territorio nazionale e non nello stesso Comune. Lo ha stabilito la Cassazione con la sentenza 24477 del 4 settembre 2025 con cui ha rigettato il ricorso di un contribuente.