i mercati ricevono una sferzata, ma l’incertezza persiste. — Notizie TradingView

Una sentenza di un tribunale federale statunitense, emessa mercoledì, che ha bloccato le controversi dazi doganali del “Giorno della Liberazione” del presidente Donald Trump, ha offerto un breve respiro ai mercati sconvolti da mesi di turbolenze nella politica commerciale.

Gli investitori hanno accolto con favore lo sviluppo legale, sebbene gli analisti abbiano avvertito che le prospettive a lungo termine rimangono incerte a causa dei continui ricorsi legali e delle crescenti paure di una paralisi politica.

Il Tribunale del Commercio Internazionale degli Stati Uniti ha impedito che le tariffe generalizzate entrassero in vigore, provocando un balzo dei titoli azionari asiatici e dei contratti futures di Wall Street.

Il dollaro si è rafforzato anche rispetto alle valute rifugio, il che suggerisce un modesto ritorno della fiducia degli investitori.

Tuttavia, nonostante i rialzi dei principali indici azionari, gli economisti hanno avvertito che la pausa potrebbe essere solo temporanea, dato che l’amministrazione Trump ha già presentato ricorso contro la decisione.

I mercati salgono in seguito alla sentenza e ai risultati di Nvidia

Giovedì mattina le azioni asiatiche sono schizzate verso l’alto, guidate dal Kospi sudcoreano e dal Nikkei giapponese, entrambi in crescita di oltre il 7% rispetto al giorno in cui Trump ha annunciato le tariffe, quasi due mesi fa.

I guadagni sono stati inoltre sostenuti dagli ottimi risultati finanziari di Nvidia, leader nel settore dell’intelligenza artificiale, che hanno rafforzato l’ottimismo sulla crescita guidata dalla tecnologia.

L’indice del dollaro statunitense, che era sceso del 4% dopo l’annuncio, ha mostrato segnali di ripresa in seguito alla decisione del tribunale.

L’indice FTSE 100 britannico, che comprende le azioni più liquide, ha registrato un leggero rialzo dello 0,1% prima di entrare in territorio negativo, mentre il Dax tedesco ha guadagnato lo 0,9%. Il CAC 40 francese è salito dell’1%.

“Da tempo si sostiene che i poteri di emergenza che Trump ha utilizzato per imporre le tariffe siano incostituzionali e che il potere di emanare le tariffe spetti al Congresso”, ha dichiarato Kyle Rodda, analista finanziario senior di Capital.com, in un rapporto di Reuters.

“Se i mercati avranno la meglio, i tribunali potrebbero ritardare e poi respingere queste tariffe, eliminando un rischio enorme e senza dubbio alimentando l’appetito per il rischio.

Il processo legale aggrava l’incertezza politica.

Sebbene la reazione iniziale sia stata positiva, gli esperti di strategia hanno subito sottolineato che la battaglia legale è tutt’altro che finita.

Con il caso che ora probabilmente arriverà alla Corte Suprema, la spinta di Trump a rimodellare la politica commerciale statunitense rimane in atto.

L’amministrazione sostiene che le sue azioni rientrano nei poteri esecutivi di emergenza, mentre i critici sostengono che solo il Congresso possa imporre tasse così pesanti.

Prashant Newnaha, stratega senior per i tassi di interesse Asia-Pacifico presso TD Securities, ha affermato che la reazione istintiva dei titoli azionari a rialzo e dei rendimenti obbligazionari a ribasso in seguito alla sospensione delle tariffe è comprensibile.

“La sospensione mette inoltre a rischio le entrate tariffarie, il che potrebbe riportare in auge il problema del deficit”, ha affermato.

Gli analisti di Goldman Sachs hanno avvertito che la sentenza non blocca le tariffe settoriali e hanno sottolineato che la Casa Bianca può ancora avvalersi di altri meccanismi legali.

“Questa decisione rappresenta un passo indietro per i piani tariffari dell’amministrazione e aumenta l’incertezza, ma potrebbe non cambiare l’esito finale per la maggior parte dei principali partner commerciali degli Stati Uniti”, ha scritto in una nota l’analista Alec Phillips.

L’incertezza avrà ripercussioni economiche a lungo termine sulle imprese.

Il carattere incostante delle azioni commerciali di Trump è sempre più considerato dannoso per la pianificazione economica a lungo termine.

In definitiva, questa incertezza commerciale è dannosa per gli investimenti e la crescita economica, spingendo i dirigenti aziendali e i responsabili politici a rimandare decisioni importanti, ha affermato Kei Okamura, gestore di portafoglio presso Neuberger Berman a Tokyo.

“Questo tira e molla non è d’aiuto per le aziende che devono prendere decisioni che possono richiedere diversi anni, addirittura un decennio, per essere implementate”, ha affermato Okamura.

Anche le banche centrali potrebbero essere colpite.

L’incertezza prolungata derivante dalla sentenza di mercoledì, tuttavia, avrà un impatto economico a lungo termine sulle aziende, ha affermato David Chao, stratega di mercato globale per l’Asia Pacifico presso Invesco.

La decisione ha alimentato un sentiment temporaneamente favorevole al rischio nelle azioni.

In risposta alla volatilità, gli investitori hanno ridotto i propri orizzonti di investimento e si sono orientati verso mosse tattiche.

“La volatilità e i cambi di rotta delle politiche sono ciò che definisce questo contesto di mercato e gli investitori reagiscono di conseguenza”, ha affermato Ray Sharma-Ong, responsabile delle soluzioni di investimento multi-asset per il Sud-Est asiatico presso Aberdeen Investments.

“Le strategie di trading e di gestione del portafoglio si sono orientate verso orizzonti di investimento più brevi”, ha affermato.

“I portafogli si sono orientati maggiormente verso operazioni tattiche, con posizioni concentrate su catalizzatori ed eventi chiave legati alle politiche di Trump.”

Secondo Gary Ng, economista senior presso Natixis, la decisione alimenterà un sentiment di temporanea propensione al rischio nelle azioni e ridurrà i rendimenti obbligazionari, poiché il mercato ridimensiona le aspettative di inflazione determinate dalle tariffe.